#separator:Tab
#html:false
#tags column:5
IMF-097-01-0001-ja	血漿濃度、受容体占有率、効果が必ずしも並行して変化しないのはなぜか。	作用部位の遊離濃度から標的占有、シグナル伝達、細胞・臓器・個体反応へ至る各段階が、前段を増幅、緩衝、遅延、拮抗し得るからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0002-ja	リガンド濃度を倍にしても受容体占有率が通常倍にならないのはなぜか。	占有率は濃度を濃度とKDの和で割った値であり、漸近的に完全占有へ近づく双曲線となるため、比例に近いのは極低濃度だけである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0003-ja	同じKDを持つ二つのリガンドは、標的占有の持続においてどう異なり得るか。	平衡親和性は会合・解離速度を隠す。滞留時間はおよそ解離速度定数の逆数であり、解離が遅いリガンドは遊離濃度低下後も標的占有を保つ。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0004-ja	親和性と効力はどう異なり、部分作動薬が高占有でも最大反応に達しないのはなぜか。	親和性は結合を、効力は結合リガンドが反応を作る能力を示す。部分作動薬は占有しても弱い活性しか与えないため、高占有でも系の最大反応に達しない。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0005-ja	完全作動薬の存在下で部分作動薬が反応を低下させ得るのはなぜか。	部分作動薬は受容体を占有しながら弱い活性しか与えないため反応を下げ、状況により作動的にも拮抗的にも見えるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0006-ja	逆作動薬と中性拮抗薬は何が異なり、その違いはいつ観察可能になるか。	逆作動薬は不活性構造を優先的に安定化して構成的活性を下げ、中性拮抗薬は基礎活性を変えずに作動薬結合を妨げる。構成的シグナルが十分なときに区別できる。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0007-ja	偏向作動を明示した基準リガンドと測定系に対して評価しなければならないのはなぜか。	偏向作動は特定の活性構造を選び下流経路を異なる比率で活性化することだが、増幅が選択性を装い得るからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0008-ja	EC50が必ずしも親和性定数ではなく効力価の指標とされるのはなぜか。	EC50は測定系で観察最大効果の半分を生む濃度であり、親和性、効力、受容体量、共役、組織到達性、競合リガンド、評価項目により変わるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0009-ja	高力価であることが薬の優位性を意味しないのはなぜか。	高力価は一定効果に必要な濃度が低いことを示すだけであり、最大効果、安全性、臨床的優越性が高いことは意味しないからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0010-ja	予備受容体があるとEC50がKDより低くなり得るのはなぜか。	シグナル増幅により少数の受容体でも十分な下流装置を動員でき、全受容体占有前に最大反応が起こるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0011-ja	予備受容体を持つ組織で不可逆的受容体不活化が進むと、曲線はどう変化するか。	予備が消費される間は最大反応を保って右方移動し、予備枯渇後に最大が低下する。予備量は組織間で異なり、同じ作動薬が臓器により完全にも部分にもなる。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0012-ja	競合拮抗薬は作動薬の濃度反応曲線をどう変え、それはなぜか。	作動薬認識部位へ可逆結合し活性化しないため、作動薬濃度を増せば阻害を乗り越えられ、理想系では最大反応を保った平行な右方移動となる。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0013-ja	非競合拮抗で通常最大反応が低下するのはなぜか。また初期にそれが隠れ得るのはなぜか。	正規部位への不可逆結合、アロステリック部位への結合、下流伝達やチャネル伝導の遮断は作動薬増量で克服できないが、予備受容体が初期には低下を隠すからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0014-ja	機能的結果だけでは拮抗の機序を決められないのはなぜか。	異なる標的を介して反対の機能を生む生理的拮抗（例：気管支拡張によるメディエーター誘発収縮への対抗）や、直接相互作用や隔離による化学的拮抗でも同じ結果が生じるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0015-ja	標的レベルの相乗がなくても、二つの介入が個体レベルで相乗効果を生み得るのはなぜか。	別の制御点への二介入が共同で生理的閾値を越えることがあるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0016-ja	各個体が規定結果に達したかを記録して得るED50は、段階的EC50とどう異なるか。	ED50はその結果について被験集団の半数に有効な用量で集団分布を表すが、段階的EC50は一標本内で測定される値である。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0017-ja	TD50をED50で割る治療指数が安全性の粗い指標にすぎないのはなぜか。	分布間隔の粗い尺度であり、分布の裾、結果の重症度、監視、患者異質性を表さないからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0018-ja	一時点の採血が効果の原因となる曝露を誤って表し得るのはなぜか。	効果区画への分布、遅い受容体動態、活性代謝物、遅延遺伝子転写、不可逆結合、生理的フィードバックにより、効果が血漿濃度より遅れる、または長く続く濃度効果ヒステリシスが生じるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0019-ja	脱感作とダウンレギュレーションは機序と時間尺度においてどう異なるか。	脱感作は受容体リン酸化、非共役化、内在化、メディエーター枯渇、チャネル状態変化により秒から時間で起こり、ダウンレギュレーションはより長期に受容体量を減らす。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0020-ja	薬の急な中止が単なる無治療と異なり得るのはなぜか。	曝露中に生じた代償適応が除去後も残り、離脱や反跳を起こすからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0021-ja	慢性拮抗や除神経が過敏性を生み得るのはなぜか。	慢性拮抗は受容体数や共役を増やし、除神経は伝達物質曝露を低下させてシナプス後反応を高め得るからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0022-ja	一標本の反復ウェルでは濃度反応結果の一般化可能性を示せないのはなぜか。	反復ウェルは主に技術変動を測るにすぎず、一般化可能性の推定には独立した生物標本間の反復が必要だからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0023-ja	急なHill係数を結合部位数と読んではならないのはなぜか。	急傾斜は協同性、増幅、異質性、閾値、測定圧縮から生じ得るからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending
IMF-097-01-0024-ja	単純な測定系での強力な標的占有が有用な治療にならないことがあるのはなぜか。	関連細胞へ届かない、冗長経路が代償する、同じ標的を持つ別組織で有害作用が出る、低曝露での選択性が高曝露で失われる、といったことがあるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 97, TTS module 1; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: 97e162551e040ed0f5645f18efc31e1731fae238490d20621a8c2e135951a80b; editorial review pending	imf lang::ja chapter::097 module::097-01 review::pending