#separator:Tab
#html:false
#tags column:5
IMF-046-02-0001-ja	全ての既往事実を含む記録でも、次の臨床家にとって失敗し得るのはなぜか。	今の危険、変化、残る不確実性、期待反応、次行動の責任者が分からなければ、患者の現在状態を再構成できないからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0002-ja	新規発疹や抗菌薬不応が問題表現の再構成を迫るのはなぜか。	表現は暫定であり、こうした所見は元ラベルに追記するだけでなく、表現そのものの再構成を迫るからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0003-ja	急性腎障害を例に、因果連結は問題リストの重複をどう減らすか。	急性腎障害を敗血症・腎毒性薬から生じ、抗菌薬用量と輸液耐容を変えるものとして連結すれば、原因と帰結を別々の問題にせず一緒に示せるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0004-ja	不一致情報が全くない診断が、見かけほど確実でない可能性があるのはなぜか。	確実というより検証不足を反映しているかもしれないからであり、次に起こることを予測すれば、予想外の軌跡を証拠として診断を一時停止し再考できる。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0005-ja	時期と検体品質が検査注文の一部であるのはなぜか。	抗菌薬後培養、深部感染への表面拭い、時間関係のないトロポニンは、意図と別の問いに答えてしまうからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0006-ja	反応モデルなしに同一介入を反復すると、治療が儀式へ変わるのはなぜか。	治療試験は標的と時間枠を定めて初めて解釈でき、それがなければ送達不足、機序誤り、不可逆病、観察時間不足を検討できないからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0007-ja	エスカレーション連絡で緊急度と求める行動を先に述べるのはなぜか。	依頼が長い時系列に埋もれると安全性が下がるからであり、閉ループでは受け手が受領し計画を確認する。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0008-ja	申し送りで単に「カリウム確認」とするのが不十分なのはなぜか。	申し送りは将来責任を移すため、なぜ、いつ、誰が、期待結果、異常時行動が必要であり、「補充終了後八時に再検し指定範囲外なら連絡」とする。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0009-ja	休薬中の薬剤を「状態が良くなれば再開」とする指示は、何に置き換えるべきか。	血圧、腎機能、出血停止、摂取、処置後日数などの具体条件と担当者を定めたものに置き換える。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0010-ja	「攻撃的で非協力的」と記すことが、「患者が叫んで退室した」と記すより劣るのはなぜか。	前者は文脈を失う判断であり、後者は観察だからである。記録は観察、報告歴、推論を分ける。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0011-ja	自宅の階段を上れない人が、正常血液検査があっても安全に退院できないのはなぜか。	退院は病院検査終了時でなく、行き先で必要診療を提供できるとき安全となるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0012-ja	未確定結果が自動受信箱に届くことが責任と同じでないのはなぜか。	責任には担当閲覧者、予定時期、連絡方法、行動閾値が必要であり、確認予定者がいなければ届くだけでは責任ではないからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0013-ja	縦断診療で疾患別計画を統合する調整役の総合臨床家が必要なのはなぜか。	厳格降圧は転倒を、水分制限は栄養を悪化させ、抗凝固は脳卒中を減らす一方出血を増すなど計画が競合するため、最重要転帰を同定する必要があるからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending
IMF-046-02-0014-ja	ニアミス後に「もっと注意」とすることが弱い予防であるのはなぜか。	失敗機序に合う標準化、強制機能、簡単な過程、高危険手順の独立確認、転帰フィードバックの方が強い予防だからである。	Integrated Medical Foundations; chapter 46, TTS module 2; https://theisegoria.github.io/medical-textbook/integrated-medical-foundations-expanded-japanese.md; module SHA256 at export: f766faa748d12d77fe30ef255f477f2a3521f1a27eb24aee6a4c373cbbf8284f; editorial review pending	imf lang::ja chapter::046 module::046-02 review::pending